双源 CT 的时间分辨率较高（66 ms），可减少运动模糊，并使 CAC、AVC 和 MAC 评分显著低于 125 ms 重建图像。
较低的时间分辨率（125 ms）会高估钙化负荷，并导致 4% 的 CAC 病例和 11% 的 AVC 病例被重新归入其他风险类别。
该研究强调，时间分辨率是影响钙化评分准确性的重要技术因素，尤其是在心脏运动可能导致钙化评分虚高的情况下。
查看出版物
图 2。一名 65 岁男性患者的心电门控非增强 CT 图像，该患者患有重度主动脉瓣狭窄并伴有广泛的主动脉瓣钙化。请注意，66 ms 重建图像（A）中主动脉瓣钙化边界清晰，而 125 ms 重建图像（B）中可见运动伪影。66 ms 和 125 ms 重建图像的主动脉瓣钙化评分分别为 3209 和 3839。
图 5。显示 AVC 和 CAC 风险类别分类及重新分类比例的柱状图。请注意，125 ms 重建图像中 AVC 和 CAC 的类别均被高估，分别涉及 8 例和 3 例。
来源：Sartoretti 等，《国际心血管影像学杂志》，2024，CC BY 4.0
方案
详情 | 数值 |
|---|
扫描仪 | NAEOTOM Alpha |
软件 | VA50 |
扫描区域 | 心脏 |
扫描模式 | 双源前瞻性心电门控序列扫描 |
管电压 [kV] | 120 |
IQ 级别 | 20 |
剂量调制 | CARE Dose4D |
CTDIvol [mGy] | 3.4 ± 1.7 |
DLP [mGy*cm] | 47.9 ± 20.2 |
旋转时间 [s] | 0.25 |
螺距 | 不适用 |
矩阵 | 512 × 512 |
视野 [mm] | 240 × 240 |
层准直宽度 [mm] | 不适用 |
层厚 [mm] | 3.0 |
重建间隔 [mm] | 1.5 |
重建核 | Qr40 |
keV 级别 [keV] | 70 |
迭代重建 | 无，未使用 QIR |
时间分辨率 | 双源 66 ms｜模拟单源 125 ms |
心电图触发 | 自 R 波起绝对间隔 280 ms |
心率控制 | 未使用 β 受体阻滞剂 |
Sartoretti T、Mergen V、Dzaferi A 等。时间分辨率对钙化评分的影响：来自光子计数探测器 CT 的见解。 《国际心血管影像学杂志》。 2024;41(3):615–625。
