Bei 124 Patienten mit CCTA und invasiver Koronarangiographie (ICA) innerhalb von 30 Tagen war die diagnostische Leistung der PCCT-CCTA mit und ohne sublinguales Nitroglyzerin ähnlich. Die Sensitivität pro Patient betrug 90,3 % vs. 90,9 % und der NPV 86,4 % vs. 88,9 %, ohne signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen.
Die Nicht-Nitroglyzerin-Gruppe war numerisch besser bei mehreren diagnostischen Kennzahlen – Spezifität 80,0 % vs. 63,3 %, PPV 83,3 % vs. 71,8 % und Genauigkeit 85,7 % vs. 77,0 % – obwohl keine statistische Signifikanz erreicht wurde. Ebenso wurden keine signifikanten Unterschiede in den Analysen von LAD, LCx oder RCA gefunden, sodass die Ergebnisse eher hypothesengenerierend als praxisverändernd sind.
Nitroglyzerin erhöhte die Attenuation des linken Hauptstamms (634 b1 169 vs. 546 b1 147 HU, p = 0,029), verbesserte jedoch nicht das SNR oder CNR. Die Autoren weisen auch darauf hin, dass die Vasodilatation gesunder Referenzsegmente die prozentuale Stenose im Vergleich zu erkrankten Segmenten übertreiben könnte, was möglicherweise zu falsch-positiven CCTA-Befunden beiträgt.
