Photon-counting detector (PCD) Koronar-CT zeigte weniger Calcium-Blooming als herkömmliche energy-integrating detector (EID) CT, was zu systematisch niedrigeren visuellen Schätzungen der koronaren Lumenstenose führte.
Bei 25 Patienten, die an demselben Tag mit beiden Systemen gescannt wurden, sank die mediane visuelle Stenose von31,8 % auf 20,6 % für Leser 1 und von22,9 % auf 6,5 % für Leser 2 mit PCD CT. Quantitative Stenosemessungen unterschieden sich jedoch nicht signifikant zwischen den Modalitäten, was darauf hindeutet, dass das reduzierte Blooming hauptsächlich die visuelle Darstellung des verbleibenden Lumens verbessert und nicht die quantitativen Messungen verändert.
Der Vorteil wurde durch die höhere räumliche Auflösung der PCD CT zusammen mit schärferen vaskulären Kernen und 100-keV virtuellen monoenergetischen Bildern erreicht. Wichtig ist, dass die Veränderung im Erscheinungsbild die CAD-RADS-Klassifikation beeinflussen könnte, wenn Patienten während der seriellen Koronarbildgebung von EID-CT zu PCD-CT wechseln.
